特斯拉回应Xi安车主维权(Xi安车主维权:车辆损坏不是特斯拉质量问题)
新京报壳牌财经讯(记者林子)4月23日,特斯拉就上海车展另一名Xi籍女子维权一事回应新京报壳牌财经记者称,该事件中车辆未发现任何过错。车主已经正常使用车辆一年以上。本次事故及相关车辆损坏并非产品质量问题所致。车主要求特斯拉在事故发生后原价退车的主张没有法律依据,所以我们未能同意车主的主张。
特斯拉表示,目前我们提出的很多解决方案都被否决了,并且已经充分考虑到了车主的身体状况。我们愿意垫付第三方检测费用,积极争取其他照顾措施。目前,我们已经成立了专门的工作小组,积极与车主沟通,争取妥善处理和回应社会关切。
以下为特斯拉回应全文:
Xi安车主在上海车展“维权”解读
近日,许多媒体朋友前来询问上海车展期间在特斯拉展台“维权”的安车主李女士的情况。感谢您的关注。行车安全和产品质量一直是我们的重中之重,所以我们认为有必要将事实告知大家。
2021年3月19日下午15:50左右,安车主李女士联系我们,称其车辆于当日上午10点发生事故,希望调取当时行车记录仪的视频进行查看,并询问事故发生时安全气囊没有弹出的原因。我们非常重视这起事故,并立即做出了反应。与此同时,我收到了以下照片:
针对车主两次询问行车记录仪无视频、安全气囊未弹出的问题,经过我们查看车辆设置、调取后台数据分析,结合洪都博客和车主在各大社交媒体发布的监控视频,可以确定以下信息:
1.没有关于行车记录仪的视频,因为车主没有创建专用文件夹。
1)3月25日,我们到达车主李女士指定的地点。李女士给我们看了事发区域便利店门口的监控录像,并借助便利店洪都博客的电脑查看了u盘。发现行车记录仪的u盘里没有文件夹,车主也没有创建专用文件夹,所以无法开启行车记录仪的功能。
2)根据特斯拉的用户手册,行车记录仪的使用方法如下:
首先车主需要在格式化的u盘中创建一个TeslaCam,将设置好的u盘插入车辆的前置USB接口。这时,屏幕上会出现一个带有亮红点的摄像头图标。车主需要主动存储时,可以在行车记录仪启动前手动点击图标。需要强调的是,所有2020年12月28日之后制造的特斯拉车辆都是标配u盘的,行车记录仪的文件夹是默认创建的。李女士的车辆提车日期为2020年3月。
第二,当闪存盘已满时,哨兵模式和行车记录仪将不再保存视频剪辑。为了防止u盘空被占用,机主必须定期将保存的视频移动到其他设备,并从u盘中删除。
第三,行车记录仪不是车联网的数据。车主正确设置优盘后,视频只会存储在优盘中,无法上传到网络,只有车内人员才能访问。特斯拉没有也没有能力删除或编辑行车记录仪的视频。
2.碰撞过程中没有达到座椅侧面安全气囊和气帘展开的阈值。
1)事故发生前,车辆没有显示任何安全气囊系统故障的警告。
2)根据现场照片和相关视频,司机以极低速度(1洪都博客0 km/h以下)左转,在试图驶入对向车道时,在左转过程中与左侧迎面驶来的车辆相撞。此时方向盘转向角向左116.5度。由于左侧车辆的撞击引起侧向运动,进一步加速左转,车辆在碰撞中的瞬时侧向减速度会减小,从而达不到座椅侧气囊和帘式展开的阈值。另外,从我们对车辆的检查来看,车辆左后门的装饰板没有被侵入损坏。
3)特斯拉的车主手册明确说明,车辆碰撞侧和非碰撞侧的帘式安全气囊,只有在严重的侧面碰撞或者车辆侧翻的情况下才会充气。
3.特斯拉车辆数据通过加密技术记录,不能直接读取、修改或删除。
特斯拉的车辆数据是车辆网关读取车辆中各个部件的信号,并以加密形式存储。存储的数据采用加密技术记录,相关数据无法直接读取、修改或删除。如发生产品质量纠纷,特斯拉将依法提供真实完整的车辆数据。
以上是事件中车辆没有发现任何故障的情况。车主已经正常使用车辆一年以上。本次事故及相关车辆损坏并非产品质量问题所致。车主要求特斯拉在事故发生后原价退车的主张没有法律依据,所以我们未能同意车主的主张。
目前我们提出的很多解决方案都被否决了,也充分考虑到了车主的身体状况。我们愿意垫付第三方检测费用,积极争取其他照顾措施。目前,我们已经成立了专门的工作小组,积极与车主沟通,争取妥善处理和回应社会关切。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 ivillcn@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。文章链接:https://www.evoote.com/article/82467.html